Так, на вскидку, те неточности, которые сразу обратили на себя внимание:

1. Конституции Андерсона издали в 1723 году, это XVIII век, а не XV век;
2. Альберт Пайк родился значительно позже, чем закрепились традиции в масонстве. Поэтому "закрепить в Уставе" А. Пайк ничего не мог.
2. В России посвящают "волчат" (в ролике "люфтонов") не с 14, а с 18 лет;
3. Орден Мопсов не женский орден, а смешанный орден, созданный в Австрии для сокрытия работ масонов в период гонения на масонов Германии;
4. В России нет ни у одной организации преемственности от тамплиеров или иллюминатов. Есть преемственность с 1717 года лишь у масонов в виде признания родоначальниками масонства;
5. Раскола с 1640 года между "оперативными" каменщиками и "Принятыми" масонами не было. Это был естественный исторический процесс, условия выживания людей при корпоративном укладе жизни общества, а также возросшая популярность клубов, Братств и обществ в указанное в ролике время;
6. Куда ж нам выше-то?! Это где-то Виктория у конспирологов прочитала об отрицании в "высших градусах" Храма на Земле, у Воробьевского, наверное. Это, конечно, шутка такая;
7. На самом деле посвятиться в масоны не сложно, все масонские Ложи имеют сайты и форумы, адреса для писем и обращений, как во всём мире, так и в России.

Тогда надо ставить нравственные уроки градусов здесь на форуме. Там речь, скорее, о нравственных уроках для самих масонов, а не об отрицании Храма в "профанском" мире. Слишком масоны "расслабились" при работах по восстановлению Храма, пренебрегали своими обязанностями. Когда-то мудрые и храбрые строители стали коррумпированными и развращёнными. Красота и Сила покинули место разврата, раздора, распрей и порока, что привело к разрушению и темноте. В.А.В. дал интеллектуальный Храм, где и работают масоны поныне.

Я так думаю, поскольку степень "Розенкрейцерская", то любителям Розенкрейцерства при создании Устава, розенкрейцерских степеней в частности, надо было подчеркнуть, что розенкрейцеры внесли в масонство интеллектуальный элемент в "оперативную" практику. Подозреваю, что так и было, потому что в ДПШУ 18-я Степень была последней и самой высшей. Само собой эти "высшие" всё и, типа, создали в масонстве.

Но вообще, там не само отрицание Храма надо рассматривать. Нас должны интересовать нравственные уроки. А они отличаются от того, что видят в легендах "профаны":

Хотя... "профаны" всё равно увидят отрицание Храма в физическом смысле...

Интересно. Мне понравилось. Есть три некритичных "косяка".

1. Великая Ложа Франции не требует веры в Бога для вступления в её ряды, поэтому не может в принципе относиться к "традиционному масонству", поскольку традиции масонства складывались в условиях тотальной религиозности, лишь верующий человек мог считаться в ту пору человеком добрых нравов: "Разъяснение ВЛФ о необязательной вере в Бога" на официальном сайте;
2. В ВЛР есть ещё один Ритуал, полученный от англичан - Ритуал системы Эмулейшн, его практикует как единственный одна из Лож ВЛР. Это точно о которой я знаю. Возможно ещё в какой-то Ложе практикуют;
3. О ВЛР, ну это уже традиция, упущен существенный момент - ВЛР единственная в России Великая Ложа, представленная в 16 городах России, Белоруссии, Грузии и Абхазии. И это замалчивание существенно, поскольку не раскрывает реальной типологии российского масонства.

А в целом мне было интересно, посмотрите.

P.S. Там молодой человек задаёт вопрос по масонству образно: "Насколько масон в России масон?". Приводит в пример православие - в стране 80% граждан считают себя православными, а в Храмы не ходят. Тут изначально у него неверное представление о православии. В стране совершенно точно, такие исследования проводились, только 10% верующих людей. А православными себя считают 80% населения потому, что это "православные по рождению", есть такой термин. Это когда традициям не учатся специально, а традиции передаются из поколения в поколение поведением предков, традициями, привычками, ежедневными ритуалами, визуальным наблюдением за окружающими, поступками. Да и просто потому, что предки считали себя православными. Ну, adelfos знает, лучше сможет объяснить. А автор неплохо ответил на этот вопрос, касательно масонства.

с 23:25 примерно.

Павел, как всегда, увлекательно разъясняет: