Думаю, при рассмотрении темы "регулярности-нерегулярности" нам стоит отойти немного от "юридизма", в духе тех раввинов-талмудистов, которые на всякий запрет могли найти разрешение и на всякое разрешение - запрет. Имеет смысл обратиться к более фундаментальным моментам, определяющим регулярность.
Строго говоря, понятие регулярности относится к "Craft Masonry" (говорить , например, "регулярный ВС" - не очень точно). Дословно это значит - цеховое, ремесленное масонство. У нас этот термин переводят обычно как символическое или синие масонство. Но при этом определенные смыслы теряются. "Craft Masonry" - это масонство, ведущее непрерывную преемственность от ремесленных, оперативных организаций.
В середине 18 века сложились две точки зрения на инициатическую преемственность в масонстве.
Первая состоит из следующих позиций:
а) Посвящение, состоящее из градусов Символической ложи (градус Королевской Арки первоначально был 4-м градусом символической ложи) - это посвящение полное и самодостаточное.
б) "Craft Masonry" всегда было и остается целиком самоуправляемой системой. Все источники масонской власти находятся в нем самом и вне его их нет.
в) Масонское посвящение передается только в символических ложах (с оговоркой относительно Королевской Арки), и вне их его нет.
Сторонники второй точки зрения выдвинули следующие антитезисы.
а) Градусы символической ложи носят лишь подготовительный характер. Ни подлинное орденское учение, ни цели и задачи ордена "цеховым" масонам неизвестны. В полном объеме масонское знание сообщется лишь в высших градусах.
б) Символическое масонство лишь внешняя оболочка для структур высших градусов. Символические ложи управляются явными и тайными орденскими начальниками высших степеней.
в) Орденские начальники высших степеней имеют право посвящать во все нижестоящией градусы, в том числе в символические. Именно они являются источником любого масонского посвящения.
И вот именно структуры "Craft Masonry", стоящие на первой точке зрения получили название регулярных. Регулярные Великие Ложи согласились допустить двойное членство в своих символических ложах и в структурах высших градусов, только при том условии, что эти структуры признают первую позицию или по крайней мере отказываются от действий, которые могли бы быть выражением второй позиции (прежде всего - от посвящения в символические степени). Признание права Верховного Совета создавать символические ложи - это прямое выражение второй точки зрения. Только из этой точки зрения вытекает такое право и оно никак не совместимо с первой точкой зрения. То есть дело здесь не в формальном соответствии тем или иным пунктам официальных или неофициальных документов.
Отредактировано Бр.'.A.'. (Пятница, 31 декабря, 2010г. 12:34:40)